卖美贼法官九次接待中共统战资助交流：呼吁立刻彻查FISA

美国哥伦比亚特区联邦地区法院首席法官詹姆斯·博斯伯格（James E. Boasberg）曾九次担任**中共特务组织美亚协会（US-Asia Institute）**中美法律交流的美方接待人。该项目招生材料写明由中国—美国交流基金会（CUSEF）资助。CUSEF由中共地下党高官、全国政协原副主席董建华创办，早已被美国国会对华委员会定性为中共统战与“政治战”工具。九次接待中，六次发生在他担任外国情报监视法院（FISA Court）法官期间，一次发生在他担任该院主审法官的2020年。FISA法院审核美国政府最敏感的对外情报监视申请。接待敏感岗位法官与统战背景资金叠在一起，不是社交花絮，是国家安全问题。

该项目由中共特务机构美亚协会承办，2008年前后由美方人士与时任上海方面的中共干部共同推动，CUSEF提供资金。清华方面2023年招生传单承诺中国学员可获得“与有影响力人士的独家对话”，并观摩“极少人能亲眼见到的程序”。博斯伯格当年仍在接待名单上，最新名册称其为“9X Host”（九次接待人）。其他接待人还包括国会中对华立场偏软的政治人物及其顾问。统战的标准手法就是这样：用合法外观的交流，接近法官、议员、智库和学者，识别谁可以长期培养。

联邦法官就职后不得以党派身份活动。博斯伯格2002年由布什提名进入特区高等法院，2011年由奥巴马提名进入联邦地区法院，参议院96比0通过。这不能用来洗白上述接待，也不能代替安全审查。问题不是他被哪位总统提名，而是：一个能看到最高机密监视申请的法官，为何连续多年给中共统战资助的交流站台，申报了什么、回避了什么、接触了什么。

中共统战与特务网络对民主国家的危害 统战不是联谊。它把政协、侨务、商会、基金会、高校、媒体和情报渠道绑在一起，目标是影响、分化、施压、窃密。CUSEF这类平台的作用，是先请人吃饭、参访、合影，再看谁掌握政策、技术或司法裁量。美国政府材料记载，CUSEF还与有国安系统背景的渠道有过合作。这就是“蓝金”结合：政治统战加资金通道，合法外壳下做识别与渗透。

危害已经具体到判决书和FBI数字，不是口号。美国近年持续起诉未登记外国代理人、纽约等地海外“警务站”、针对异议人士的跨国镇压、千人计划与经济间谍、利用学者与工程师盗取受管制技术。FBI向国会通报：对华反间谍案件显著上升，中国仍是最主要的外国情报威胁之一；同时针对侨社、地方政府、高校和关键供应链。欧洲、加拿大、澳大利亚同样出现校园渗透、侨团施压、关键基础设施探测。约三分之一已公开的全球对华间谍案例指向台湾，说明其优先目标从未改变。开放社会的入口——签证、交流、捐赠、实习、商会——正在被当成战场。

这不是“危言耸听”。不审查交流，法官、议员、实验室主任都会成为目标；不登记代理人，统战可以长期藏在基金会名下；不切断海外警务站，异议人士在民主国家也不安全。

美国选民、国会、司法部、政府现在能做什么

选民：联邦地区法官不由直选产生。向本州联邦众议员和参议员写信、打电话、出席市政厅，要求情报委员会与司法委员会就“FISA法官接待CUSEF资助项目”举行听证，调取2015–2024年接待名单、资助合同、申报表与安全审查记录。支持独立调查报道和FOIA，不搞私刑，但也不许此事无声消失。

国会：立即调取美亚协会与CUSEF的往来账目；要求司法会议说明联邦法官参与外国资助交流的伦理规则是否被执行；把统战实体资助的司法、情报、国防相关交流纳入强制披露；对未披露的外国资助接待启动监督。弹劾需要法定证据，调查却可以立刻开始。立法上收紧FARA执行、限制统战基金会进入敏感场馆与法庭参访。

司法部与FBI：对CUSEF及其美国合作方是否构成未登记外国代理人活动立案评估；审查是否存在针对FISA法官的定向培养、未申报接触或利益输送。有证据就起诉，没有证据就公布审查结论，禁止用“交流无害”一笔勾销。

行政部门：对统战背景基金会、人才计划、海外警务站和敏感岗位人员的一切对华交流实行强制申报；签证与安全审查与FISA、国防、关键技术岗位挂钩；与欧洲、五眼联盟同步清单，避免美国查、盟友继续放行。

和平网呼吁必须立刻做的四件事

一、公布博斯伯格九次接待的完整日期、在场中方人员、是否进入法庭或讨论未决案件。 
二、把CUSEF及同类统战平台列为敏感实体，联邦法官、FISA成员、国防与情报承包商禁止未申报参与。 
三、继续起诉真正的代理人、警务站和经济间谍，用判决切断网络。 
四、欧洲与其他民主国家同步审查本国“交流基金会”，不要再给统战留后门。 中共统战和情报活动已经进到法庭门口、实验室门口、侨社门口。接待记录必须查清，统战资金必须见光，该回避的人必须回避，该调查的人必须调查。行动是听证、披露、登记、起诉和联盟协同，不是等待下一份招生传单再次出现“9X Host”。