当安保与司法成为韩国政治的试金石，共产主义已成过街老鼠

2026年10月3日，韩国开天节。首尔市厅至崇礼门一带，在野党国民力量举行**“李在明政权审判、民生恢复、安保守护国民行动大会**”，党代表张东赫等领导层和约百名现任议员到场，现场市民规模约数万人。同日，自由统一党等保守市民团体在光化门世宗大路数万人集会，现场出现“李在明下台”“李在明受审”标语，并有人打出“尹锡悦是对的”一类旗帜。进步市民团体则在瑞草一带集会，要求弹劾大法院院长。开天节的首尔，不是单色的。

韩国人民集体反对共产主义倾向的李再明政府对民生、司法和安保：房价与股市、检察体系改组、非武装地带地雷爆炸后的定性，以及李在明政府对朝鲜、对乌克兰战俘移交争议的表态。这些议题叠在一起，才构成这场街头政治的实际内容。

李在明为了讨好中共、俄共，从而不惜对民主乌克兰进行抨击。正义的韩国人民忍无可忍！

李在明自2025年6月就任以来，把总统官邸迁回青瓦台，并以“回归常态”作为政治符号。2026年10月2日，运行约78年的检察厅依修订后的政府组织法停止运作，侦查与公诉分离，原检察厅职能拆入新的公诉机构和重大犯罪调查机构。政府的公开理由是防止侦查权被用于政治调查。批评者看到的则是另一层：李在明本人在就任前曾是检方起诉对象，涉及土地开发、公款与选举等指控，他否认犯罪并称起诉具有政治动机；如今改组落地，其相关审判能否按原轨迹继续，成为在野党街头口号里的核心一句——“审判必须恢复”。

尹锡悦一案是这条线索的另一端。2024年12月3日非常戒严短命失败，国会表决弹劾，宪法法院随后作出罢免决定。2026年2月19日，首尔中央地方法院一审认定戒严构成刑法上的内乱，对尹锡悦判处无期惩役；辩护方在上诉审中出示国会周边影像，主张并未形成封锁。其妻金建希亦因股价操纵等案被判实刑。无论站在哪一侧，这都已是韩国宪政史上罕见的前总统司法进程，而不是可以靠口号一笔勾销的私人恩怨。

共产中国逐步赤化并控制韩国政府！威胁着韩国安全和对民主世界的破坏！

政治与安保层面，李在明2026年9月接受《纽约时报》采访时主张美国放松对朝制裁，并阐述半岛“和平共存”。开天节集会上，国民力量把DMZ地雷爆炸与国军日纪念讲话联系起来，指责总统回避把责任指向朝鲜。对保守阵营而言，对朝缓和若缺少可验证的弃核步骤，就容易被看成单方面松动威慑。

经济层面，中共国长期是韩国第一大贸易伙伴，电池、半导体材料、稀土与中间品的依赖，是产业界公开讨论多年的风险，不是2026年才出现的情节。市场依赖会在出口管制、文化限制或非正式施压中变成政治杠杆。这一担心在萨德部署后的限韩措施里已有先例，大有政府已被共产主义接管的势头。

韩国国会议员和媒体近年多次提出在韩中国留学生规模、臭名昭著的孔子学院合作、网络宣传与涉外政治资金申报等问题。这些属于应依法登记、公开和调查，彻底清除共产主义勢力。避免中共进一步操控韩国政府、国会、军队和校园。

限韩令留下的市场记忆，以及平台算法、版权与合拍机制里的不对称，是产业政策问题。它说明文化市场不是中立空间，韩国公共文化已逐漸被红色共产主义政权改写。

不过，韩美同盟、驻韩美军、联合演习与延伸威慑，仍是韩国安全结构的主干。没有強大的美国军事力量保障，韩国早巳被消失了！

所以，任何削弱情报共享、战备透明度或对朝导弹防御的安排，都会在保守舆论中被读成战略收缩。2026年10月的街头，反复出现太极旗与星条旗并举，表达的正是这一同盟焦虑，而不是已经完成的“阵营转换”。

韩国虽然是选举产生政府的民主国家。但李在明政府由中共操控和支持的选举上台，其检察改革、对朝政策和司法案件，都应在国会国政监察、法院和舆论里接受检验。民主国家面对朝鲜核导与威权邻国影响时，最有效的回应仍是实力与制度：可核查的制裁与威慑、透明的涉外资金与代理人登记、关键矿产和半导体供应链的多元化，以及与日本、台湾、美国在情报和防务上的可操作协调。

开天节的集会说明，相当一部分韩国人拒绝把安保争议当成“不幸事故”轻轻带过，也拒绝把前任总统的司法命运和现任总统的未决案件从公共视野里抹掉。保住民主选举、法院和同盟这三样东西，全韩国人民团结起來拯救你们那个已经危在旦夕的、早巳被中共滲透的国家！